Индекс цитирования Хирша и его основные недостатки

11.12.2017

Индекс цитирования Хирша и его основные недостатки

Расчет индекса Хирша

Алгоритм расчета индекса очень прост и определяется количеством цитирований научных статей, монографий и прочих работ ученого. Исследователю присваивается индекс Хирша равный Х если на Х его научных работ ссылаются как минимум Х раз, а на остальные работы ссылаются не более, чем Х раз.

Например, если у вас есть 1 статья, которую процитировали 8 раз, 5 статей, на которые сослались по 4 раза и 6 статей, имеющих по 3 ссылки, ваш индекс Хирша будет равен 4 (4 ваши статьи процитированы по 4 раза и более). Чтобы увеличить ваш индекс до 5, нужно, чтобы как минимум 5 ваших работ были процитированы по 5 раз и более.

В России индекс Хирша является основным показателем научной продуктивности ученых, в частности, его использует проект eLIBRARY.ru. Многие вузы и научные институты определяют размер премий для своих работников исходя из данного индекса.

Недостатки индекса Хирша

Несмотря на ряд преимуществ, в частности открытость и простоту расчета, индекс Хирша имеет существенные недостатки. Перечислим основные:

1.Во-многом значение индекса Хирша зависит от количества написанных работ. Например, как отмечает Википедия, если бы А. Энштейн бросил заниматься физикой в конце 1905 года, то его индекс был бы равен 5, хотя уже тогда им была разработана специальная теория относительности. Другими словами, можно стать нобелевским лауреатом имея несколько гениальных статей, но высокий индекс Хирша при этом не получить.

2.Евгений Кунин, всемирно известный биолог (лидер по индексу Хирша среди выходцев из постсоветского пространства), считает, что молодые ученые, не успевшие написать много трудов и стать «классиками» не могут получить высокий индекс, хотя именно их оценивают прежде всего.

3.Индекс Хирша не учитывает качество и важность научных работ, которые ссылаются на статью ученого. То есть, если ваш труд процитирует академик, то вклад этой ссылки в индекс будет таким же, если на него сделает ссылки никому не известный аспирант.

4.Чем уже и сложнее область науки, в которой трудится ученый, тем меньше ссылок он может получить. Скажем работы в области математической логики цитируются гораздо реже, чем экономические статьи.

5.Согласно «закону Гудхарта», любой показатель, который используется в качестве целевого, перестает адекватно отражать реальность. Не избежал этой участи и Индекс Хирша. Как только от него стал зависит статус ученого и его доход, индекс стали «накручивать». В частности, появился перекрестный обмен ссылками, появились «биржи» цитирования, где ссылки на свои статьи можно купить (или продать ссылки со своих статей). Дошло до того, что многие ученые, имеющие «административный ресурс» стали заставлять своих коллег и аспирантов цитировать их работы.

Кроме того, сама система, которая подсчитывает индекс Хирша, может вносить определенные помехи. Например, она может включать не все научные труды в свою базы или включать их слишком медленно.

Читайте также:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *